當前位置：全球化工設備網 > 技術 > 設備知識 > 正文

冷鮮肉氣調包裝檢測對比試驗

作者： 2019年05月27日 來源：全球化工設備網 瀏覽量：
字號：T | T
冷鮮肉氣調包裝檢測對比試驗本實驗的視頻可以通過以下鏈接觀看：http://v.youku.com/v_show/id_XNDE5Njk0MzY1Mg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1本實驗用2款手持頂空氧/二氧化碳分析儀，上海錦川的MapScn和PBI-D

冷鮮肉氣調包裝檢測對比試驗

本實驗的視頻可以通過以下鏈接觀看：

ht tp://v.youku.c om/v_show/id_XNDE5Njk0MzY1Mg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

 

本實驗用2款手持頂空氧/二氧化碳分析儀，上海錦川的MapScn和PBI-Dansensor的CheckPoint對新鮮豬肉氣調包裝進行檢測。通過實驗，可以看出上海錦川的MapScan完全可以替代進口的頂空氣體分析儀，并對不同儀器檢測結果的細微數據差異進行說明。

 

 

 

小空盒: 220*130*40

大空盒：220*130*60

 

 

傳感器技術和精度

氧氣

錦川手持分析儀的氧傳感器和進口的丹麥或德國的氧分析儀使用同一氧傳感器。這就意味著檢測的精度和重復性是完全一致的。

 

進口分析儀關于氧檢測的規(guī)格如下，由于使用同一氧傳感器，錦川的規(guī)格也完全一致，

 

 

二氧化碳

用于氣調包裝的二氧化碳傳感器都是儀器廠家專有技術，因為市場上通用的二氧化碳模塊都無法滿足。錦川目前是國內唯可以提供此技術的廠家。我們和進口傳感器使用相同技術，因此本質上沒有區(qū)別。

 

NDIR二氧化碳傳感器的精度相對于電化學氧傳感器精度會相差一些。

 

 

二氧化碳傳感器說明

傳感器的精度在5%以下時會比較高，隨著二氧化碳濃度升高，精度會下降。比方以上丹麥出廠校驗報告中，

  1. 對60.0%的標準氣體，實際檢測值為59.2%，
  2. 對25.0%的標準氣體，實際檢測值為24.7%

 

 

Fig.1 丹麥PBI-Dansenor公司的CheckPoint O2/CO2出廠校準報告

 

 

 

實驗

實驗分為3部分，標準氣體檢測，實際產品檢測和空盒檢測：

 

  1. 標準氣體的對比檢測：

為了更全面的評估2款儀器的檢測結果，我們在實際檢測樣品前，用2款儀器對標準氣體進行檢測。

 

氧氣

 

空氣

100% N2

MapScan

21.0%

0.0%

CheckPoint

20.9%

0.0%

 

二氧化碳

 

空氣

10.0% CO2

24.9% CO2

60.0% CO2

99.9% CO2

MapScan

0.0%

10.1%

24.8%

59.8%

99.9%

CheckPoint

0.0%

9.6%

24.1%

59.0%

100.0^

 

  1. 實際樣品檢測

氧

MapScan

73.3%

73.9%

CheckPoint

73.2%

73.5%

△

0.1%

0.4%

 

二氧化碳

MapScan

12.3%

12.3%

CheckPoint

11.8%

11.9%

△

0.5%

0.4%

 

  1. 空盒檢測
  1. 小盒對比檢測

氧

MapScan

51.2%

52.4%

52.8%

52.9%

CheckPoint

51.2%

52.2%

52.5%

52.6%

△

0.0%

0.2%

0.3%

0.3%

 

二氧化碳

MapScan

10.7%

11.1%

11.2%

11.3%

CheckPoint

10.4%

10.7%

10.8%

10.9%

△

0.3%

0.4%

0.4%

0.4%

 

  1. 大盒對比檢測

氧

MapScan

52.9%

53.0%

52.8%

52.5%

52.5%

CheckPoint

52.6%

52.8%

52.5%

52.2%

52.2%

△

0.3%

0.2%

0.3%

0.3%

0.3%

 

二氧化碳

MapScan

12.1%

12.0%

12.0%

12.0%

12.0%

CheckPoint

11.6%

11.6%

11.6%

11.5%

11.5%

△

0.5%

0.4%

0.4%

0.5%

0.5%

 

結論：

  1. 在高氧狀態(tài)，2款儀器有0.3%（@55% 氧）和0.4（@75% 氧）差異。這個差異在規(guī)格范圍內。儀器為空氣一點校準，在0~30%氧檢測誤差較小，如果氧含量較大，誤差較大，但可以看出2款儀器的變化趨勢是完全一致。
  2. 在比對10%二氧化碳標準氣體時，上海錦川的MapScan比PBI-Dansensor的CheckPoint有0.5%的差異。在實際樣品和空盒檢測，完全符合這個差異。

 

通過此實驗可以看出，國產的上海錦川MapScan完全可以替代進口的頂空分析儀。

 

 

關鍵詞：

頂空分析儀 便攜式頂空分析儀 包裝頂空分析儀 殘氧儀 便攜式殘氧儀 藥品包裝殘氧儀 氧化鋯頂空分析儀  回流焊氧分析儀  在線氧分析儀 包裝氣體分析儀 果蔬呼吸測定儀 西林瓶頂空分析儀 安瓿瓶頂空分析儀 輸液袋輸液瓶頂空分析儀  注射劑頂空分析儀  測氮儀 氣調檢測儀  封裝氧分析儀 微量氧分析儀 呼吸強度檢測儀 國產殘氧儀 國產頂空分析儀 冷鮮肉頂空分析儀 制藥頂空分析儀 制藥殘氧儀 替代進口頂空分析儀 替代進口殘氧儀 包裝殘氧儀 氣調罐頭穿刺 氣調氣體收集

 

 

  

 
全球化工設備網（http://www.fashioninpk.com ）友情提醒，轉載請務必注明來源:全球化工設備網！違者必究.
免責聲明：1、本文系本網編輯轉載或者作者自行發(fā)布，本網發(fā)布文章的目的在于傳遞更多信息給訪問者，并不代表本網贊同其觀點，同時本網亦不對文章內容的真實性負責。
2、如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網聯(lián)系，我們將在第一時間作出適當處理！有關作品版權事宜請聯(lián)系：+86-571-88970062